有媒体报道说“抑郁症患者亲属中患抑郁症的概率远高于一般人，约为10—30倍。”10-30倍啊，有没有吓到伙伴们啊？

媒体为了吸引眼球，只说是正常人群的多少倍，却不告诉你正常人群的发病率，真怀疑是不是故意吓唬大家。如果是彩票，中一等奖的概率提高10-30倍，对个人一般也没啥意义，还是小概率事件。抑郁症的诊断标准不断变化，因此不同时期抑郁症的患病率统计结果差异较大，而且大多数都是外国人搞的，中国台湾早前统计结果为1.5%。

我国大约有13亿人口，据报道抑郁症患者大约有2600万，这样算起来，一般人群时点患病率约为2%，那么10-30倍就是20%-60%,太高了吧，和我们的临床感受不一致。再看看美国的情况，1984年统计结果是4.9%，1994年是17.1%。

那么，问题来了，按美国1994年的数据算，他们的10倍-30倍是多少？17.1%x10到30=171%到513%，都超过100%了，这不是笑话吗？

所以，10-30倍这个数据怎么来的，感觉很值得怀疑。我只查到心境障碍先证者亲属患病的概率高出一般人群10-30倍。但是心境障碍可不仅仅包括抑郁症，难道是偷换概念？

那么抑郁症的遗传概率到底是多少呢？这个我查了一下，实在是没找到可靠的资料。早年有报道说是14%，我的中华抑郁症网上就有相关文章，大家在首页搜索“遗传”，会找到相关文章。但是也没有标明数据来源，可信度多大也说不清楚，个人感觉应该不算离谱。

不过我在我们的教科书中查到了双相I型障碍的数据，既然是教科书，应该比较可靠。父母中有一人患双相I型障碍，其子女患病几率为25%。一般认为双相障碍的遗传性高于抑郁症，因此，父母中一人患抑郁症，其子女患抑郁症的几率应该低于25%。

明白了吗？综合上面的分析，抑郁症的子女80%左右是不会生抑郁症的。你还觉得可怕吗？哦，还是有点儿不放心是吗？没关系，我们还有办法把这个比率进一步降低。抑郁症不是严格意义上的遗传病，遗传的可能是一种容易患抑郁症的“素质”。打个比方，某人身体较弱，容易感冒，而且他把"身体弱”这个“素质“遗传给了儿子。那他儿子一生当中是不是一定比别人更容易感冒呢？

未必吧。因为孩子可以通过体育锻炼，加强营养等后天努力，改变他的体质，使他的身体反倒比一般人更强壮，更不容易感冒。据说著名影星斯瓦辛格小时候就身体虚弱，通过锻炼却成了健美先生。相信朋友们身边也会有父母身体不好，子女却很健壮的例子吧。

同样道理，对于遗传了抑郁症的”素质"的孩子，我们也可以通过良好的教育，培养孩子良好的心理健康状态，最终可能使他们比一般人心理更健康，更不容易患抑郁症。总之，抑郁症不是严格意义上的遗传病，不用对他的遗传性过分担心。当然，如果父母双方都有抑郁症的话，子女的患病率可能会成倍增加，一般认为可能达到一半甚至更多，那就需要很慎重的做出决定了。